28 нояб. 2009 г.

Священник Иоанн Охлобыстин о своей роли в фильме Царь (и не только о ней)

Давно уже Интернет превратился в среду обмена частными мнениями. Причитать “отзыв” какого-нибудь молодого критика в Интернете даже проще, чем порнуху посмотреть (а казалось бы?). Почему? Да все потому же – людям хочется, видимо, “обратной связи”, общения. И желательно, чтоб не просто обмениваться мнениями, а побольше говорить. Чтоб слушали/читали. Чтоб всем показать, что ты тоже парень умный…

Вот и у меня в блоге хватает таких “рецензии”: http://markeev.labwr.ru/search/label/видео, и далеко не все лестные.

А вот прочесть мнение того, кого критикуют, удается не часто. Мне было  интересно прочесть мнение Ивана Охлобыстина о его роли в фильме Царь и о критике в его адрес.

Прочтите! Советую.

26 нояб. 2009 г.

Ситуация с Many-to-Many в django

На днях контрибуторы django что-то там поменяли с сырыми sql-запросами для Many-to-Many полей. Это было сделано для поддержки нескольких баз и повышения какой-то там безопасности (видимо, при удалении связанных элементов удалялось что-то лишнее).

В общем, одно можно сказать точно: в документации к Many-to-Many полям появились такие строки:


  1051 Working with Many-to-Many Models 

  1052 -------------------------------- 

  1053  

  1054 By default, admin widgets for many-to-many relations will be displayed 

  1055 on whichever model contains the actual reference to the ``ManyToManyField``. 

  1056 Depending on your ``ModelAdmin`` definition, each many-to-many field in your 

  1057 model will be represented by a standard HTML ``<select multiple>``, a 

  1058 horizontal or vertical filteror a ``raw_id_admin`` widget. However, it is 

  1059 also possible to to replace these widgets with inlines. 

  1060  

  1061 Suppose we have the following models:: 

  1062  

  1063     class Person(models.Model): 

  1064         name = models.CharField(max_length=128

  1065  

  1066     class Group(models.Model): 

  1067         name = models.CharField(max_length=128

  1068         members = models.ManyToManyField(Person, related_name='groups'

  1069  

  1070 If you want to display many-to-many relations using an inline, you can do 

  1071 so by defining an ``InlineModelAdmin`` object for the relationship. 

  1072  

  1073     class MembershipInline(admin.TabularInline): 

  1074         model = Group.members.through 

  1075  

  1076     class PersonAdmin(admin.ModelAdmin): 

  1077         inlines = [ 

  1078             MembershipInline, 

  1079         ] 

  1080  

  1081     class GroupAdmin(admin.ModelAdmin): 

  1082         inlines = [ 

  1083             MembershipInline, 

  1084         ] 

  1085         exclude = ('members',) 

  1086  

  1087 There are two features worth noting in this example. 

  1088  

  1089 Firstly - the ``MembershipInline`` class references ``Group.members.through``. 

  1090 The ``through`` attribute is a reference to the model that manages the 

  1091 many-to-many relation. This model is automatically created by Django when you 

  1092 define a many-to-many field. 

  1093  

  1094 Secondly, the ``GroupAdmin`` must manually exclude the ``members`` field. 

  1095 Django displays an admin widget for a many-to-many field on the model that 

  1096 defines the relation (in this case, ``Group``). If you want to use an inline 

  1097 model to represent the many-to-many relationship, you must tell Django's admin 

  1098 to *not* display this widget - otherwise you will end up with two widgets on 

  1099 your admin page for managing the relation. 

  1100  

  1101 In all other respects, the ``InlineModelAdmin`` is exactly the same as any 

  1102 other. You can customize the appearance using any of the normal 

  1103 ``InlineModelAdmin`` properties. 


Суть: теперь у нас есть новая возможность, сделать inline (модель в модели, в админке) редактирование самизнаетекаких полей. Сие – благо. В цмске для посуточной аренды у меня до сих пор вылазят какие-то проблемы с виджетом для списка сайтов (связанных со страницами).

25 нояб. 2009 г.

Orb and the Oracle на технологическом дне Oracle в Тюмени?

Сегодня заметил ещё одну фишку в новостях Нефтегаза. Т.к. там часто все меняют, а потом говорят, что так и было прилагаю скрины.

Сперва сама новость:

oracle

Теперь собственно картинка к новости, которая доставляет:

image

На сколько я понимаю, это скрин или обои из игры Orb and the Oracle. Какое отношение эта игра имеет к технологическому дню Oracle,компании Oracle и/или аспирантам кафедры "Геоинформатика"  известно, наверное, только Скурихиной Юлии Валерьевне…

А ещё, удивительно, но факт – судя по фону, у Нефтегаза весна.

19 нояб. 2009 г.

Планета 51 и Гэри Олдман

planeta51

Сегодня ходили на мультик “Планета 51”. Мульт отличный, давно не было ничего подобного.

Хотелось бы отметить тот факт, что мужика с внешностью Шварцнейгера (он реально похож, на фото вверху он справа) в англ. версии озвучивал не губернатор Калифорнии, а любимый оллдеевцами Гэри Олдман.

Зачем Гуглы и Яндексы борются за "чистоту" поисковой выдачи?

Далее не фильтрованный поток сознания, спровоцированный 20–ю невыполненными заданиями по оптимизации сайта и литром tuborg greenfest.

Декларировать борьбу за "чистоту" поисковой выдачи и реально за нее бороться - это не одно и тоже. Начнем, хотя бы, с того факта, что Google и Яндекс зарабатывают в основном на контекстной рекламе, а значит чем больше контекстной рекламы заказывают у этих поисковиков - тем им лучше поисковикам.

Зачем люди стремятся вывести в топ поисковиков свои сайты? Глупый, конечно, вопрос, но в наше время иметь сайт в интернет - уже не гарантия привлечения клиентов, и всемирной известности. Скорей наоборот, если вы сделали сайт своего агентства недвижимости, или интернет магазина бытовой техники - у вас нет никаких шансов на привлечение дополнительных клиентов. Даже "региональная привязка" не поможет, если вы конечно, не в исландии торгуете. В любом случае, в любой конкурентной среде, а интернет - это очень конкурентная среда, нужно продвижение.

Реклама в интернете теперь нужна также, как информация о объектах недвижимости на рынке аренды оной. Агентства недвижимости в свое время также “построили” свой рынок. Информация сперва была труднодоступна - риэлторы помогали её находить (прям как поисковики) и доводить до нужных людей за определенное вознаграждение. Но затем что-то неуловимо изменилось - альтернатива работе с агентствами недвижимости исчезла - осталась только свобода слова и средства массовой информации засранные агентствами на столько, что любой частник, решивший обойтись своими силами только зря потратит время. Может быть причиной тому послужит разовый характер его деятельности, а может сдерживание информации - и есть бизнес нового тысячелетия.

Но вернемся к теме. Поисковики автоматически продвигают только уникальный контент. Что это значит для обывателя? Значит, что если вы продаете в городе Х, мобильные телефоны вам не следует смотреть на интернет, как на дешевый и выгодный способ рекламы. Забудьте об интернете. Намного выгодней для вас будет купить цветной лазеный принтер и 3 набора картриждей к нему, а затем заполонить город Х своими листовками. Интернет - инструмент глобальной рекламы и уникального контента. Если у вас нет интереса к глобальному рынку, а уникальная у вас - только уверенность в себе - забудьте про интернет как средство улучшения бизнес показателей. Для вас интернет будет источником не ясных расходов...

И с позиции клиента – если вы ищите мобильный телефон марки Y в городе X, поисковики предложат вам полный перечень магазинов из default city с невероятно разнообразным прайсом и набором фенек, а вот магазин на углу улиц Ленина и Пердыщенко в выдачу не попадет, не смотря на то, что Агонасян Д.М. (владелец магазина) 3 месяца назад сделал сайт, выложил на него весь перечень моделей и прайс.

Интернет, по сути - новое пространство для рекламы. Если реклама креативна - она работает. Говоря языком поисковиков: материал либо уникален (креативен), либо оплачен (контекстная реклама), иначе он не нужен нашему пользователю. Пользователь его не хотел.

А что это за “хотел” такой? Кто определяет "угодоность" пользователю? Откуда она взялась?

На заре интернета нужность документа определялась набором его собственных характеристик. Заголовок, описание и ключевые слова говорили поисковой машине все, что ей нужно было знать. Естественно, появились дельцы,

которые писал в документах с низкочастотными запросами (НЧ) слова из высокочастотных запросов (ВЧ) для привлечения посетителей. "Порно, сиски, проститутки, реальное видео, подсмотреть" в документе о фирме продающей принтеры. WTF?

В те золотые времена написав у себя на сайте “золотой дождь” или “из попки в ротик” можно было получить много-много посетителей.

Поисковики быстренько начали учится парсить контент и проверять соответствие ключевых слов и содержимого. Нам пох*р! Вебмастеры начали делать приписки с большим количество ВЧ внизу страницы, мелким шрифтом.

Ну да ладно, давайте тогда считать полезность ресурса?

Много внешних ссылок на ресурс, значит ресурс очень востребован и цитируем.

Высокое кол-во внешних ссылок на страницу, на мой взгляд свидетельствует о высокой социальной адаптивности создателей сайта, и далеко не всегда о его полезности и уникальности. Но поисковики тогда думали иначе, кроме того, тогда небыло никакой социальзиции и веб 3.0 (это ещё что за х**ня?).

Считаем кол-во ссылок, присваиваем этому параметру крутое название и можно открывать собственную фирму-поисковик.

Поисковая машина “Ачерядь”. Измеряет Очередь Документа в Релевантном Списке (ОДРС).

Теперь этого мало. Нужно оценить полезность каждого источника внешней ссылки. А как же ссылки за которые не отвечает вебмастер? Ведь, если учитывать полезность каждой внешней ссылки, то можно запросто расправиться со своими конкурентами, наделав некачественных ссылок с говно-ресурсов. Оказывается, Пейджи с Воложами и об этом подумали. Сайт пессемизируется только за внутренние факторы (все, что на сайте), а за внешние его можно только похвалить - так они говорят, но это не правда. Я проверял. В самом начале раскрутки одно сайта я прогнал его по каталогам. Как раз тогда начиналась охота на линкопомойки и в итоге сайт не только не подрос, но и потерял 20 единиц тИЦ'а.

Зачем поисковики постоянно совершенствуют механизмы ранжирования и выдачи? Зачем нужно так старательно и усердно бороться за качество выдачи? Думаю, если появится какая-то любая серебряная пуля в области SEO - все тут же перестанут тратить деньги на контекстную рекламу.

Поэтому, как и водится, серебряной пули нет :).

Что же нам тогда остается, если все способы продвижения рано или поздно канут в лету? Есть несколько способов продвигать ресурсы, бороться с которыми поисковики пока не научились (или я об этом пока не знаю):

- продвижение статьями (1)
- дорвеи (2)
- уникальные идеи (3).

1 - любой уникальный (или похожий на уникальный) текст, содержащий большое количество ключевых слов - это хороший способ получения обратной ссылки или популяризации ресурса по обозначенным в тексте словам. Не важно какую площадку вы используете блог или страницу, главное, чтоб полезность ресурса с точки зрения поисковика была адекватной затраченным усилиям.

2 - псевдо уникальный контент, существующий с единой целью - перенаправления на сайт-цель. Прелесть метода только в его автоматичности.

3. Даже писать об этом не хочется, т.к. на них то как раз не хватает времени.

Я не верю в биржи продажи ссылок, постинг в каталоги и социальные закладки.

Причины тому весьма веские:
- я пробовал и не достиг требуемого эффекта
- если биржа на столько популярна, что он ней знают многие (в том числе и мы с вам), то почему вы решили, что поисковики до сих пор не приняли по отношению к ней никаких мер?

Бизнес автоматических инструментов продвижения похож на конкурс "кто кого изящней нае*ёт". Биржи изо всех сил пытаются обмануть поисковики, вебмастеры пытаются обмануть биржи и поисковики, клиенты бирж пытаются обмануть поисковики с помощью бирж и при этом сэкономить на вебмастерах (читай нае*ать вебмастеров), поисковики стараются вводить санкции против всех, чтоб сохранить повод покупать контекстную рекламу, а пользователям поисковиков откровенно пох*р на всю эту возню. Больше того, если в поисковике появится ошибка, накрученный ресурс, которого там быть не должно - люди просто не станут ходить на него ещё раз... По сути они почти ничего не теряют.

Хорошая выдача должна быть важна для клиентов поисковых систем, которые покупают контекстную рекламу. Разве? А зачем человеку, купившему спец размещение в яндексе по слову "аренда квартир посуточно в Крыжополе" за 3 тысячи в месяц более релевантные объявления в естественной выдаче? Ему клиенты нужны, а не релевантная выдача.

Качественные результаты поиска - это мера качества поисковика, но здесь важен баланс. Если поисковик будет чересчур умным, то нельзя будет влиять на его работу, а именно влияние так привлекает деньги.

13 нояб. 2009 г.

Всё о Тюмени – агрегатор новостей

Вчера, потехи ради, запустил Агрегатор новостей о Тюмени.

Цель: посмотреть на поведение поисковиков по отношению к копированному контенту.

Я уже замечал, что google не охотно индексирует сайты с контентом похожим на уже отсканированный, но в случае с подобными этому сайтами блокада ресурса может вообще никогда не пройти - прошлый эксперимент закончился тем, что по прошествии 2 месяцев в гугле так и не было ни одной страницы с сайта.

Посмотрим, чем все кончится на этот раз…

Perfect10.ru – ворох женщинофф.

По работе задействован в проекте http://perfect10.ru/ - международный интернет-конкурс красоты. Проект сделан на django.

Заказчики не ждали большого количества посетителей, но на днях обнаружилось, что конкурс весьма и весьма востребован. Каждый день регистрируется не менее 5 новых участниц (и даже один участник уже был).

Интересного с точки зрения django в проекте – платные сервисы сделанные при помощи smscoin.

Сейчас доделываю инструмент для рассылки сообщений участницам. Вызываться он будет по крону (management command) и срабатывать по определенному правилу. Например, если в анкете нет фотографии, то раз в день участнице будет отправляться письмо с просьбой добавить фото (наверное, ограниченное количество раз, а затем анкета будет удалятся).

Конечно, у сайт ещё масса недочетов – нет настроек для главного фотографии участницы (портретные фото есть, оказывается, не у всех); карта сайта обещана, но пока не сделана; голосование оформлено в виде ссылок, а не форм (в итоге, первое время поисковые боты постоянно дергали ссылки рейтингов); анонимный рейтинг не так уж и сложно накрутить и прочее...

1 нояб. 2009 г.

Динамика популярности слов связанных с арендой недвижимости в Тюмени

Точней, к сожалению, не получается – слишком мало данных по региону. В России можно точней, но там, почему-то “гостиницы” значительно популярней “квартир”.

РуХата - Снять или Сдать без посредников

Дело Тимура и его команды живо :). Очередная реализация популярной в последнее время идеи для стартапа об аренде без посредников.

  1. Я не имею наималейшего отношения к авторам и владельцам данного проекта
  2. Эта реализация идеи не то чтобы хорошая, она вообще никакая
  3. Для Тюмени это проект не подходить – google карт нет.

Но прямую ссылку с блога данный ресурс я публикую потому, что мне кажется должны быть сервисы подобные этому. Возможно, после 20-го или 30-го такого проекта появиться какой-нибудь прообраз, набор правил для таких проектов. Затем, возможно, некоторые из них начнут реально работать и помогать людям.